叮的一声,收到一封匿名邮件。是我昨晚拜托黑客朋友分析的方立捐款的转账数据。
"查到一个信息。那笔五千万,是分两次转的。第一笔100万,第二笔4900万。时间相隔......"
我的手指有些发抖:"相隔多久?"
"7分钟。具体是从23:07分到23:14分。李记者,你知道这意味着什么吗?"
我当然知道。作为程序员出身的数据记者,我再清楚不过 - 这是典型的程序自动执行的时间差。
"还有,你最好看看这个......"邮件里附了张截图。是方立生前最后一条朋友圈。配图是他和陈慈的合影,定位在"仁心济世"基金会。发布时间:23:00。
"为了更美好的明天。"他的配文这样写道。
七分钟后,第一笔转账开始。
我关掉所有文件,站在窗前。这些反常的数据在我脑中连成一条线:
- 方立反常的五千万捐款
- 分两次转账的7分钟时间差
- 他在23:00发的最后一条朋友圈
- 基金会每次大额捐款后40-50小时的规律
- 之前12起相似案例
作为一名专注数据调查的记者,我太清楚程序化操作的特征。那7分钟的时间差,几乎就是一个自动化程序运行的标准时长。而'仁心济世'引以为傲的AI预测系统,真的仅仅是用来预测受助对象那么简单吗?
但更令我不安的是基金会的这个时间规律 - 为什么每次大额捐款和意外事件之间,都保持着惊人的相似性?一个以慈善为名的基金会,它的AI系统到底在预测什么?
夜已深,办公室只剩我一个人。盯着屏幕上方立的照片,我忽然想起前几天他公开捐款时的笑容。那么阳光,那么坦荡,就像...就像当年父亲最后一次站在报社门口等我下班。
"李总,"我的声音有些发紧,"给我三天时间。这次不只是为了一个报道,而是为了所有像父亲一样,还没来得及说出真相就离开的人。"
推开基金会大楼的玻璃门,刺眼的阳光透过落地窗洒进来。前台小姐露出标准的微笑,墙上挂满的荣誉证书闪着金光。太完美了,完美得不真实。
我下意识摸了摸胸前的录音笔。这是父亲送我的最后一件生日礼物,他特意让人改装过。"记住,小张,真相往往藏在最耀眼的光芒背后。"现在想来,他是不是早就预见到了什么?
"李记者,陈女士让您久等了。"助理彬彬有礼的声音让我回神。走进会客室时,我注意到墙上挂满了获奖证书和感谢信。如果不是经历过失去,我可能真会相信这些光鲜亮丽的表象。
说是久等,其实从我递交采访申请到获准,只用了不到一天。这个速度反而让我心里打鼓 - 太反常了。按理说,一个慈善基金会的创始人,不该对一个数据类新闻这么上心。
"抱歉让您等待。"陈慈推门而入,一身得体的米色套装。比起照片,真人更显温和。"听说您对我们的AI预测系统很感兴趣?"
我点点头,打开录音笔:"是的。贵基金会的受助效率令人印象深刻。不知道能否请教,这个系统是如何运作的?"
"当然可以。"她微笑着,"要参观我们的数据中心吗?"
评论 0 则