小說簡介
書籍標籤
禮物榜
評論
0 則
您可能也喜歡
墨書 Inktalez
在這場壓倒性的勝利之後，斯溫以一種極為正式的態度向偉棟和家統兄弟提出了問題，他的聲音在寂靜的房間裡迴響：“依你們兩位所見，還有哪一位隊員需要剔除呢？”這個問題直接指向了諾克薩斯召喚師隊伍中可能存在的弱點，暗示著對於失敗者，諾克薩斯是不會有絲毫留情的。
偉棟聽到這個問題後，不禁大笑起來，他的笑聲中充滿了戰鬥後的放鬆和對勝利的自信。他直言不諱地指出了自己的看法：“幹，應該是玩汎的那一個吧？選了個射手前期連壓制達瑞斯都不行，等級、裝備後面也農不起來，不然達瑞斯出那麼脆皮的裝備，汎後期射三箭我可能就倒地了。”他的話語直接而犀利，對於汎的表現給出了嚴厲的評價。
偉棟的這番話不僅是對汎召喚師能力的質疑，更是對其在戰鬥中策略選擇的批評。在偉棟看來，作為一個射手角色，汎在前期應該利用自己的優勢去壓制對手，而不是讓達瑞斯在裝備上有所突破，從而失去了後期的反擊機會。這種策略上的失誤，對於整個隊伍來說，無疑是致命的。
斯溫聽到偉棟的回答後，臉上的表情變得更加凝重。這個回答不僅僅是對一名隊員的剔除建議，更是對諾克薩斯召喚師隊伍未來發展的一種思考。在諾克薩斯，力量和策略永遠是決定一切的關鍵，而任何一點的弱點，都可能成為對手突破的機會。斯溫知道，他需要做出決定，以確保諾克薩斯的力量不受任何威脅。
隨著偉棟對汎召喚師的批評聲音剛剛落下，家統也毫不留情地提出了自己的看法，直指對方的打野趙信。他的語氣中帶著不屑和輕蔑：“幹！我覺得是對方的打野趙信吧？媽的我的跟坨狗屎一樣，被打爆了也不出坦，還想跟我換野怪，媽的，超級低能。”家統的評價尖銳而直接，對趙信召喚師的戰術選擇和戰鬥表現進行了嚴苛的批評。
他繼續說道：“玩個趙信這種前期強勢的角色，也不去幫下路趕快推塔什麼的，一直在野區神遊，真的是爛死！”家統的話語中透露出他對趙信召喚師戰術認知和執行能力的不滿。在他看來，趙信這種具有前期爆發力的角色應該積極參與團隊戰鬥，幫助隊伍爭取早期的優勢，而不是在野區無目的地徘徊，錯失了壓制對手的關鍵時刻。
家統和偉棟兄弟的這番評論，無疑是對諾克薩斯召喚師隊伍中部分成員的一種警醒。他們的話語不僅揭示了這些召喚師在戰術選擇和執行上的不足，也反映了他們對於整個隊伍戰力提升的迫切需求。斯溫聽後，臉色凝重，他知道這些批評背後所隱含的是對於諾克薩斯召喚師隊伍未來發展方向的深刻思考，以及對於如何最大化利用每一位召喚師潛力的挑戰。
當偉棟和家統兄弟開始就對方哪位召喚師表現更差進行爭論時，氣氛變得既有趣又充滿了競爭的火花。他們的爭吵聲在寂靜的房間中此起彼伏，每人都堅持自己的看法，認為自己指出的對方召喚師是最大的失敗點。偉棟堅持認為汎的表現最爛，而家統則認為趙信的表現更加糟糕。
斯溫見狀，沒有直接插話，而是轉向一旁的達瑞斯和無面者，用眼神尋求他們的看法。三人之間的眼神交流充滿了深意，彼此都在尋找對方對這場召喚師對決以及兩兄弟的表現有何評價。斯溫的眼神中帶有一絲詢問，似乎在問：“你們如何看待這場對決，以及兩兄弟的觀點？”
達瑞斯和無面者彼此對視一眼，他們的表情難以捉摸，但可以感覺到他們對於兩兄弟的表現有著自己的見解。達瑞斯作為一名戰士，對於實力的判斷有著自己獨到的見解，而無面者則更加擅長於策略和隱匿之道，對於戰鬥中的細節觀察得更加透徹。
這場眼神交流不僅是對當前爭論的一種默認，也反映了三位領導者對於如何評價和利用偉棟和家統兄弟這樣的人才有著共同的考量。他們意識到，兩兄弟的強大不僅僅是個別戰鬥的勝利，更是諾克薩斯未來戰略布局中不可或缺的力量。在這一刻，三位領導者之間無言的交流比任何言語都來得更加有力，預示著對兩兄弟未來將作出的重要決策。
達瑞斯的目光沉重地掃過跪倒在地上的召喚師們，他的眼神中透露出一絲不容置疑的嚴肅。這一刻，整個房間的氣氛似乎都變得更加凝重。他側著頭，深沉的聲音在房間內回響，每一個字都彷彿帶著重量：“憑良心說...上路和打野是玩得最爛的，下路說實在的反而還好。硬要我選一個剔除的話，我會選擇上路吧。”達瑞斯的話語不僅是對召喚師們的一種評價，更像是對戰鬥本身的一種剖析。
他繼續著：“選了一個根本不會玩的角色，還無法對整個團隊做出任何的貢獻，我認真覺得不行。”這句話不僅是對上路召喚師的批評，更是對於整個隊伍配合和戰略選擇的一種反思。達瑞斯作為諾克薩斯的一位重要領導者，對於團隊的戰鬥力和整體貢獻有著極高的要求。他的話語也反映出，在諾克薩斯，每一位召喚師不僅需要有出色的個人能力，更需要能夠在團隊中發揮作用，對整體戰略有所貢獻。
達瑞斯的這番評價，無疑對於跪在地上的召喚師們是一大打擊，但同時也是對他們的一種警醒。在諾克薩斯這個強者為尊的世界中，只有不斷提升自己，才能保證自己的地位和生存。達瑞斯的話語，不僅是對一個召喚師的剔除決定，更是對所有召喚師的一個提醒：在這場無盡的權力與戰鬥中，只有不斷變強，才能不被淘汰。
評論 0 則