這起事件發生幾星期後,警方又接連收到幾起早期疑似遭遇怪異生物的報告。先是當地建築工人喬治・霍羅曼說,大約 10 個月前,也就是 1987 年 10 月初,他騎自行車路過斯凱普奧爾橋南側一口天然自流井,停下喝水,喝完第二杯點上煙,下意識望向馬路對面的沼澤,發現有個看似被閃電擊中的 「枯樹」,很快意識到那不是樹,而是一個像人一樣站立的黑影,高約 7 到 8 英尺,渾身漆黑。
嚇得他汗毛直立,手臂肌肉緊繃,那東西似乎一直盯着他。直到一輛汽車駛過,車燈照到它眼睛,借着光,霍羅曼看到巨大的紅眼睛,這生物像是被汽車驚嚇,轉頭走進漆黑的沼澤,消失不見。
到此時,霍羅曼才反應過來,跳上自行車,頭也不敢回地拼命蹬回了家。
1988 年 8 月 13 日,霍羅曼提供了一份完整的書面聲明,警長認為他的證詞較為可信。另一位居民喬治・普萊勒報告的事件發生在兩年前,也就是 1986 年的春天。
當時他跟三名工人在沼澤里建設豬圈,那裡有些地方的淤泥可以淹沒腰部和膝蓋。當他們走到沼澤中間時,他感覺到一陣寒意,好像被人盯着。他轉身一看,原以為那是一隻鹿在樹後張望。
但他馬上意識到,那不是鹿,而是一種他無法理解的怪異生物。
普萊勒描述,這個生物的臉部像人,眼睛周圍呈紅色,手臂比正常人類長,像猿猴一樣下垂着,腿部又長又細,沒有尾巴。除了頭部,體表特徵與蜥蜴相似,這個生物就站在那盯着他看了一會兒,然後撥開灌木叢奔跑着離開了。
普萊勒表示,如果不是這次的蜥蜴人報道,這件事他不打算告訴任何人,因為不想人們認為他是個瘋子。他表示自己是一名基督教徒,也接受過良好的高等教育,他不會撒謊,很肯定自己看到了什麼。
在上述兩起報告之後,當地的農藥噴灑工作人員弗蘭克・米切爾也在妻子的敦促下來到了警局。他表示,由於工作性質,他每天黎明都會給他的小型飛機加油和灌注噴灑物。
大約在克里斯遭遇怪物的一個月前,也就是 1988 年的 5 月底那天清晨,因為大霧的緣故,他延緩了起飛計劃,直到太陽驅散了霧氣。
他駕駛飛機沿着草地中的道路滑行,就在他拉動升降杆的那一刻,突然看到一個人形生物從飛機前穿過跑道。米切爾表示,那個生物看向飛機,步伐緩慢地走了過去。當他升空後,努力想看清那個東西。
採訪中他的原話是這樣表述的:「我不知道那是鱗片還是毛髮,它整體是灰褐色的,長着一張猴子臉。我升空後儘可能快地調轉飛機,但當我回來時,它已經不見了。」
後來當米切爾被人問起那是否是蜥蜴人時,他表示,他感覺看到的東西更像是一隻高大的猴子,走路方式跟人一樣直立着。
1988 年 8 月 6 日,《哥倫比亞州立報》頭版刊登了一則名為《佛羅倫薩男子聲稱打傷蜥蜴人》的報道。
說的是一位畢肖普維爾南部空軍基地的飛行員肯尼斯・奧爾於前日早上 6 點驅車趕往軍隊的途中,看到一個類似蜥蜴的怪異生物從陸地上向他衝來。
他當場停車,拔出手槍示警,但前者繼續向他靠近,於是他開槍擊中了怪物的脖子,這使其靠在了車上,然後又站立起來逃進了樹林。他將車上的血跡和鱗片當作證據交給了警方。
特魯斯戴爾警長認為他的證詞和證據缺乏真實性,那鱗片明顯來自一條魚。最後,這起事件在一個星期後被偵破。奧爾承認了他編造的騙局,目的是希望蜥蜴人的傳說繼續流傳。
該年 8 月 18 日,上面提到的克里斯托弗・戴維斯接受了警方的測謊實驗,他被問到了許多問題,包括自身是否喝酒或吸毒、生物的顏色、當時的車輛時速等等。
測謊儀顯示戴維斯的話具有可信性,雖然儀器的有效性備受爭議,但特魯斯戴爾警長相信,戴維斯在那天晚上一定看到了什麼超出他認知的東西。
同年 8 月 28 日,李縣警方再次收到一起報告,由於目擊者的身份特殊,是當時正任職陸軍工程兵團的一名上校,所以他的名字並未被透露。特魯斯戴爾用化名梅森・菲利普斯稱呼他。
這名上校表示,兩天前的 8 月 26 日,他跟妻子參加完一個婚禮晚宴,驅車回家的路上駛過麥克杜飛路,在靠近 25 號湖附近的一個拐彎處,他看到一隻巨大的黑褐色生物從路一側的黑暗中衝出並穿過馬路。
他描述那是一個雙足生物,身高約有 8 英尺,尾巴沒有接觸到地面。他放慢車速想看清楚,但那個生物已然消失在了茂密的森林中。
鑑於菲利普斯的職位特殊,特魯斯戴爾警長認為他的話有足夠的可信度,於是第二天便派遣警員前往該地區尋找線索。但可能是因為幾天的連續大雨,他們此行一無所獲,就連腳印也沒有找到。
這裡關於蜥蜴人的目擊也告一段落。隨着媒體關注度的下降,人們也開始漸漸對其失去興趣,所謂的蜥蜴人就像突然消失了一樣淡出了人們的視線。
一直到 90 年代,當地警方再次開始收到有人目擊雙足類人型生物的報告,但這些報告中的怪物更傾向於大腳怪一類的隱生猿人形象,所以我這裡不再給大家一一敘述。
一起較為引人注目的事件發生在 2008 年。
該年 2 月 28 日,畢肖普維爾居民鮑勃・羅森準備驅車外出時,驟然發現他的道奇大捷龍汽車上布滿了傷痕,前輪的兩個擋泥板邊緣被嚴重刮傷彎曲,引擎蓋邊緣有一排參差不齊的缺失,像是被什麼東西撕咬過。
汽車側面和前方有不明血跡。羅森先生與妻子仔細查找了汽車附近的區域,還發現了被撕碎的報紙和一些他們家的毛巾。
最讓人疑惑的是,他們前夜並未聽到任何怪異的聲響。而且他們還注意到附近的野貓在事件發生的那天少了 10 只左右。他們懷疑有什麼動物追趕過貓,將它們逼迫到了車輛下方,導致了汽車遭到損毀。
後來警方在羅森家附近的田野里找到了一頭牛和一隻郊狼的屍體。沒有人知道車上的痕跡是否是因為它們之間的爭鬥。
加州大學獸醫學院法醫實驗室對車輛上的血液樣本進行了檢測,給到警方的結論是可能是一隻寵物狗。警長梅爾文表示,那輛車的傷痕讓他無法接受這個結果,他不認為狗能夠有這麼大的力氣。
羅森夫婦表示,取樣前他們曾聯繫過一位飼養牧羊犬的鄰居,牧羊犬在血跡周圍嗅探時,可能對樣本造成了污染。
2011 年 7 月 4 日,警方再次接到一起類似的報告,當地居民萊昂・馬歇爾稱,自己出門餵貓時發現他的道奇酷威遭到破壞。
整個車的前側包括兩個側門和引擎蓋部位布滿了類似動物齒痕的印記。報廢的保險槓上還可以看到唾液痕跡和白棕色的毛髮。
警方最終將這起事件定義為普通動物造成的破壞,譬如狗。但馬歇爾夫婦表示,他們前夜並未聽到任何異樣的聲響。
評論 0 則