小說簡介
書籍標籤
禮物榜
評論
0 則
您可能也喜歡
墨書 Inktalez
案發時間：2015 年 2 月 8 日。
案發地點：安徽省馬鞍山市。
一大早，合肥的徐先生前往馬鞍山派出所報案，稱自己的妻子於 2 月 3 日來到馬鞍山後突然失聯，電話一直無法接通，已經四五天沒有消息了。
徐先生告知警方，他的妻子姓王，2 月 3 日說來馬鞍山找閨蜜劉某玩耍，但從 2 月 4 日起，妻子的手機就再也打不通了。
依據徐先生提供的線索，警方找到了他妻子在馬鞍山的閨蜜劉某。
劉某表示，王某並未與她聯繫，這讓警方心生疑惑，隨即查詢王某的身份信息，發現王某在 2 月 3 日確實抵達馬鞍山，併入住了花山區的一家賓館。
通過賓館監控，警方看到王某在 2 月 3 日下午 6 點左右，獨自拉着一個行李箱進入賓館，辦理完入住手續後，乘坐電梯上到 14 樓，進入 1453 號房間，這一切看起來都很正常。
隨後的監控顯示，入住後的王某沒有再離開過這個房間。
到了 2 月 4 日凌晨 0:19，一名陌生男子來到王某房間門口敲門。該男子身高約 1 米 75，上身穿一件棉外套，外套後面帶有帽子，腳上穿着一雙運動鞋。
不久後，王某給他開門，男子隨即進入房間。
而在 2 月 4 日凌晨 2:01，王某的房門突然打開，王某奪門而出，不過隨後被一雙大手迅速拉了回去。畫面持續時間雖短，但警方還是發現王某沒穿鞋。
從王某衝出來時的細微神態能看出，她和那名男子在房間裡發生了激烈衝突。之後王某被拽回房間，房門關閉。
警方分析，大半夜王某給那名男子開門，說明她肯定認識此人，而且關係較為熟悉。但後來出現打鬥一幕，警方判斷王某的失蹤與那名男子有關。
警方隨即再次仔細查看賓館監控，發現在 2 月 4 日凌晨 0:16，那名男子進入賓館，然後直接乘坐電梯上到 14 樓，來到王某房門外，監控清晰捕捉到了他的外貌特徵。
警方將那名男子的外貌截圖打印出來，讓王某的家屬和朋友辨認，但他們都稱根本不認識此人。
警方再次調取賓館監控，發現王某在凌晨 2:01 被拽回房間後就沒了動靜。直到凌晨 4:45，那名男子走出王某的房間，這次他特意把帽子拉低蓋住頭，然後乘坐電梯離開。
警方隨即調取了賓館外圍的監控視頻，發現在 2 月 4 日凌晨 5:05，那名男子進入一家網吧。
警方來到該網吧，網吧負責人告訴警方，當天凌晨那名男子來過，不過不是上網，而是來買酒，由於網吧沒有白酒和啤酒，只有雞尾酒，男子便買了一瓶雞尾酒離開。
隨後警方發現，那名男子離開網吧後並未前往其他地方，而是再次回到王某居住的賓館，接着再次進入王某的房間，不過這次不是王某給他開門，而是他自己刷房卡進去的。
警方推測，此時的王某很可能已被男子控制，甚至可能已經遭遇不測。
警方繼續查看監控，發現在 2 月 4 日凌晨 6:43，那名男子再次走出王某的房間，徑直走到吧檯，叫醒了正在睡覺的服務員。兩人簡單交流後，男子朝賓館外走去。
警方隨即對賓館服務員進行走訪。服務員告訴警方，那名男子當時詢問附近哪個超市開門最早，得到答覆後便離開了。
根據賓館服務員提供的線索，警方調取了附近超市的監控，發現在 2 月 4 日早晨 7:29，那名男子出現在超市監控畫面中。畫面中，警方看到當天早上有許多大爺大媽急切地往超市里跑。
超市服務員告訴警方，因為當天早上超市有活動，免費發放雞蛋和大米，這些大爺大媽都是來領免費物品的。
隨後警方發現，在 7:30，那名男子跟着大爺大媽們一起進入超市，與服務員簡單交流後直接進入超市內部。
超市服務員說，那名男子當天一大早來到超市，第一件事就是詢問超市里哪裡有賣最大號的行李箱。警方看到，在 7:32，那名男子在超市買了一個大號行李箱，到收銀台結賬後離開超市。
警方沿着他離開超市的活動軌跡進行調查，發現在 7:48，那名男子帶着行李箱再次返回賓館，來到王某居住的房間，箱子是空的，看起來很輕。
到了 8:19，王某房間的門再次打開，那名男子從裡面出來，還推出來一大一小兩個行李箱。通過監控，警方發現那個大行李箱明顯沉重了許多，外面還纏了一圈白線。
警方推測，失蹤的王某此時可能已經遇害，那個大行李箱裡裝的很可能就是王某的屍體。
警方隨即對王某當晚入住的房間進行勘查，但由於王某的丈夫 2 月 8 日才來報案，距離案發時間已過去五六天，後續又有幾波人入住過，現場已被打掃得很乾淨。
在房間內，警方沒有發現任何有價值的線索，不過在床上枕頭的枕芯內，警方發現了少量血跡。警方將這些血跡與王某的家人進行 DNA 比對，確認這些血跡正是失蹤者王某的。
當天打掃房間的服務員告訴警方，那名男子離開賓館後，他們進去打掃房間，發現房間內沒有什麼異常，只是枕頭套上有少量血跡。他們以為是當晚住宿的客人在過夫妻生活時留下的，所以沒太在意。
警方隨即對那名男子離開賓館後的活動軌跡進行調查，發現他離開賓館後，推着兩個行李箱消失在一家社區醫院附近。
警方調取醫院附近的監控，卻未發現那名男子的行蹤。不過在醫院附近，警方發現有一個公交車站和一個出租車臨時停靠點。
警方分析，那名男子很可能在此乘坐交通工具離開，由於他攜帶兩個行李箱行動不便，乘坐公交車的可能性較小。於是警方重點對全市所有出租車進行走訪排查，終於發現了一個重要線索。
一位出租車司機告訴警方，2 月 4 日早上，他拉了一位乘客，乘客提着一大一小兩個行李箱，司機出於好意想幫他搬箱子，但那名男子不願讓他幫忙，而且看起來很慌張。
隨後出租車司機說，那名男子讓他送到宣城郎溪縣的車站。根據這位出租車司機提供的線索，警方來到長途汽車站。
經過了解，警方判斷那名男子沒有乘坐長途汽車離開，很可能在汽車站乘坐私家車或出租車。因為快過年了，在長途汽車站乘坐正規長途汽車要過安檢，而他的箱子裡如果裝着受害人王某，安檢肯定無法通過。
隨後，警方對長途汽車站附近的出租車和私家車進行走訪排查。一位出租車大姐告訴警方，2 月 4 日她拉到一位前往郎西的男子，該男子與警方描述的相符，也提着一大一小兩個行李箱。
警方隨即調取高速收費站的監控，發現在 2 月 4 日中午 12:17，那位大姐將那名男子送到了郎溪縣境內。
根據司機大姐的描述，警方在那名男子在郎溪縣城下車的地方仔細走訪排查，但沒有發現他的蹤跡。
隨後，王某的丈夫徐先生告訴警方，他和妻子王某在合肥經營一家飾品店，平常生意上的資金由妻子王某掌管。
警方隨即對王某的銀行賬戶進行調查，發現在 2 月 5 日，王某的兩張銀行卡分別在宣城市的兩家銀行的自動取款機上有過取款記錄。
警方調取銀行監控，發現在取款時，王某失去了反抗能力，下體開始流血，滴落在枕頭套上。
於是嫌疑人（假設為崔某）便詢問王某的銀行卡密碼，王某不願告訴他，他便對王某進行毆打。最終在崔某的強行逼問下，王某不情願地說出了銀行賬戶密碼。
正在崔某驗證銀行密碼時，王某趁其不注意拉開房門企圖逃跑，剛打開房門就被崔某拉了回去。王某在房間裡大聲喊叫，崔某害怕叫聲引來他人，情急之下將王某掐死。
將王某掐死後，崔某跑到附近網吧買了瓶酒，回賓館房間喝完酒，等天微微亮，又跑到附近超市買了一個大行李箱，將王某的屍體裝進箱子，運到郎溪縣城找了一座荒山將屍體掩埋。
至此，案件終於真相大白，等待崔某的必將是法律的制裁。
評論 0 則