小說簡介
書籍標籤
禮物榜
評論
0 則
您可能也喜歡
墨書 Inktalez
次日，又是陰雨天氣。幾個錦衣衛馳入兗州南門，直奔侯府，帶頭的統領是秦平的義子藺權。
詢問守門兵丁之後，藺權滾鞍落馬，撲倒在靈堂之外，跪爬嚎哭，口中大喊：「爹爹！孩兒來遲了！」
其聲撕心裂肺，在場眾人無不動容，有的面露不忍之色，有的則低頭嘆息。
藺權接聖上旨意外出公幹，雖冒雨兼程，可還是回來晚了。
他嚎哭良久，驀然起身，「唰」 地抽出利劍，大叫道：「何人殺我義父！」
魚顏見狀，急忙上前，雙手張開，勸阻道：「藺將軍，莫要衝動，且聽本官一言！」
一番口舌之後，藺權才平息下來。
魚顏安排藺權住在侯府，為秦平戴孝守靈。
此時，仵作來報，秦平除劍傷和倒地磕碰的瘀傷之外並無其他外傷，地上所有足印已經勾畫清楚，經過詳細比對，這些足印都是侯爺的，當晚房中未曾來過外人。
魚顏帶着羅左來到西跨院，他腳踩地上的足印，緩緩行走一圈，雙手背在身後，凝眉苦思…… 回頭對羅左說道：「羅捕頭武藝卓絕，如果你是刺客，你能否不驚動衛士，入室殺人之後不留半點痕跡呢？」
「這…… 避開衛士羅某可以做到，但不留痕跡恐怕不能，當夜有雨，入室必留足印。侯爺不是泛泛之輩，一場拼鬥在所難免，況且還要從他手中奪劍…… 故而用暗器殺人當是上選。」 魚顏聞聽之後點了點頭，若有所思地摸了摸下巴。
夜裡，魚顏傳來藺權，藺權走進屋內，臉色陰沉。魚顏輕聲問他可曾知道侯爺生前有沒有什麼仇人。
藺權嘆氣說道：「義父戎馬一生，殺敵無數，那些蠻夷賊子便是義父的仇人。義父兩個親生兒子全都戰死沙場，為國捐軀，想不到如今他老人家竟……」 藺權說到此處，眼眶泛紅，又啜泣不止。
魚顏剛要再問什麼，就見羅左急匆匆地趕來，一見魚顏便開口說道：「屬下回去苦思，有一事不得不說，這魚腸寶劍乃是神兵利器，流傳至今應是飲血無數。相傳這樣的寶劍會滋生劍靈擇主而侍，若人冒犯了劍靈，魚腸劍就會反噬其主。」
羅左話未說完，藺權便拍案而起，「砰」 的一聲巨響，桌上的茶杯都被震得晃動起來，他大聲呵斥：「你的意思是說我義父不配用魚腸寶劍了！」
「羅某不是此意……」
「哼！」 藺權甩袖離去，門被他重重地甩上。
房中只剩魚羅二人，魚顏拿出魚腸劍，雙手捧着，又仔細觀看一番。
燈光下，寶劍寒光逼人，劍刃上仿佛有藍霜流動。
魚顏喃喃說道：「無論什麼寶劍，畢竟只是死物，它怎會自起殺人？冥冥之說不可足信。想當年專諸行刺吳王僚，將此劍藏於魚腹之內，吳王僚三層鎧甲也難御其鋒，魚腸劍也因此得名。時過千年，魚腸劍不鏽不朽，殺人之後竟不沾半點血跡，真是神乎其技啊！」
魚顏說到此處，揮劍直劈案上香爐，「咔嚓！」 一聲，純銅香爐頓時斷成兩半，魚腸劍毫髮未損！羅左在一旁忍不住叫好：「果然是削鐵如泥，看來此劍不是贗品，但如此稀世的異寶怎會被秦平所得？」
魚顏將寶劍收於鞘內，笑言道：「羅捕頭方才言語冒失，應該去找藺將軍致歉才是，順便問他是否知道侯爺的寶劍是從何處得來。」
羅左領命前去，魚顏則在屋中揣摩，裝有魚腸劍的檀木盒雕工華美，卻大出劍身許多，盒子開口的接縫處沾有一些黏稠之物，薄薄附在上面。
他蹲下身子，伸出手指，輕輕踏下一塊仔細觀看，原來是蠟。又伸手敲打盒壁，鏗然有聲，這盒子四周都有夾層，可那些夾層卻是被封死的…… 就在這時，外邊叫嚷起來，有一名錦衣衛來報，說是藺將軍與羅捕頭打起來了，魚顏大驚，臉色驟變，急忙跑出門去。
侯府正院，藺權與羅左各執兵刃打得熱鬧，刀光劍影，你來我往。很多文武官員前來圍觀，有的大聲呼喊，有的搖頭嘆息。魚顏上前大喊一聲：「住手！」 聲音響徹整個院子。
羅左聞聲跳出，可藺權卻是不依不饒追身猛打。二人又戰在一處，十幾回合過去，羅左飛身躍到人群後面。藺權怒吼：「你這惡賊想跑不成？」 剛想上前追趕，卻被一名錦衣衛攔住。
魚顏向羅左詢問緣由，羅左滿臉憤然道：「我上門好聲道歉，可是藺將軍卻舉劍相迎，這是何道理！」
「你這廝竟說什麼魚腸噬主，羞辱義父，後又上門尋釁，簡直欺人太甚！」 藺權雙眼通紅，怒目而視。
魚顏來到二人中間，神色嚴肅，雙手微微抬起，說道：「大家都是為國效命，如此激鬥何苦來哉！此事本官自會處理……」
眾人散去，魚顏帶着羅左回到屋中，剛一進門，猛地發現地上有一串泥印，蜿蜒曲折地延伸至桌下，而桌上的魚腸寶劍卻不知所蹤了！
魚顏臉色驟變，大呼不好，額頭上瞬間冒出細密的汗珠，連忙叫人全府搜查。
不多時，有人來報說魚腸劍在留都工部侍郎薛岑薛大人的房中找到了，薛大人也與侯爺一樣被魚腸劍從後面刺死！
魚顏心頭一緊，趕緊帶人前去觀看，只見薛岑倒在自己房中，趴在地上，其死法與秦平如出一轍！
找人比對足印，薛岑房裡的足印與魚顏房裡的足印都是薛岑的靴子留下的。
魚顏眉頭緊鎖，暗自思忖：「難道是薛岑趁亂偷了魚腸劍回到自己房中，再被人用寶劍殺害？他偷魚腸劍意欲何為呢？他是殺害侯爺的兇手？想要毀滅證據？不…… 薛岑一介文官，他怎麼可能有這樣的本事。薛岑也是古董行家，難道是他見魚腸劍價值連城想據為己有？」
評論 0 則